Administrador/moderadores, ponéos las pilas

Ah discrepo en lo que dices, en otros paises no lo se pero en este hay ciertas opiniones que estan penadas por ley

Calumnias, injurias, amenazas, intimidaciones, insultos... ¡ahora resulta que son derechos!

¿De dónde vendrá este "absolutismo" occidental, por el cual algunos valores positivos se convierten en esperpentos por querer hacerlos absolutos e ilimitados? Así le ha pasado a Europa durante tantos siglos...

Ejemplo de caballero ejerciendo sus libertades:

patata... dijo:

No si mi mensaje solo era una queja a ver si se puede fumar otra vez en los bares

Hacer clic para expandir...

artiendose_de_risaartiendose_de_risaartiendose_de_risaartiendose_de_risaartiendose_de_risaartiendose_de_risaartiendose_de_risaartiendose_de_risaartiendose_de_risaartiendose_de_risaartiendose_de_risa

Eppur si muove...

Cuantas más leyes y restricciones existan, más se empobrecerá el pueblo.
Lao tsé

"In medio virtus". O como decimos en España, "ni tanto ni tan calvo".
No se debe prohibir la libertad de expresión pero tampoco se debe dejar que cada uno diga lo que le venga en gana, hay que poner límites.

Miguel el largo dijo:

Cuantas más leyes y restricciones existan, más se empobrecerá el pueblo.
Lao tsé

Hacer clic para expandir...

Ley no es sinónimo de restricción, ni mucho menos.
Eso no quita que a veces las leyes sean el instrumento que usan determinados regímenes para pisotear derechos...:yb668[1]:

Si al final sólo hay una ley: haz lo que quieras, pero no jodas a los demás.

El resto de leyes y normas son para los que piensan que pueden hacer lo que quieran... con independencia de los demás.

Cada uno sabrá en que sitio está.

Yo tb quiero expresarme..

Y quiero hacerlo donde quiera...

Bajo mi responsabilidad..

q responsabilidad tiene el bar de mis opiniones.. ? o el foro? si me las censuran, no hay libertad..

Para calumniar hay q poder hacerlo, hay un refrán que dice que no hay mayor desprecio que no hacer aprecio y no es un insulto pero es igualmente eficiente... y se puede insultar muy educadamente lo q no resulta injurioso..

En cualquier caso creo q como muchos temas este se ha salido de madre, no el hilo, si no la libertad.. es un tema complejo, pero la libertad de expresión si habría de ser poder decir lo q se quiera. A lo q obviamente se podría responder lo q se quisiera.. y aquí el problema está en q uno dice y el otro le pone una multa de 6000 Leureles.. q creo q es donde está la injusticia..

Aquello de tu libertad termina donde empieza la mía, tiene un punto de discusión bastante amplio.. si mi libertad es todo, tú no puedes hacer nada.. es bastante complejo. ¿Quién decide las libertades pues? volvemos a auditar y perdemos unos u otros la libertad..

Una cosa es una injuria y otra un comentario despectivo..

Lo que no se puede dar, es hacer responsables a los propietarios de continente por un contenido personal.. continente además gratuito y de libre acceso.. a mí personalmente me parece un exceso de auditoria del gobierno sobre las opiniones.. nos gusten o no.. somos mayorcitos para eso.. no? y quien es el moderador para saber si un comentario roza el límite de la multa o no? que obligación tienen de conocer las leyes y jurisprudencias de los últimos días..

Una opinión es eso, y por lógica, se ha de tener una opinión contraria.. y las opiniones son como los culos...(todo el mundo tiene 1) y no por ello cortamos o prohibimos culos..

Cómo separamos opinión, de injuria de insulto? y quien pone ese límite?? me repito se puede insultar mucho muy educadamente y si el receptor no es consciente o capaz de entender el insulto.. entonces no existe..

Mu complicado amigo..

(corrigo unas 300 faltas de ortografía..)

El sueño de la razón produce monstruos.

Genkis dijo:

Cómo separamos opinión, de injuria de insulto? y quien pone ese límite?? me repito se puede insultar mucho muy educadamente y si el receptor no es consciente o capaz de entender el insulto.. entonces no existe..

Hacer clic para expandir...

Muy sencillo, las leyes definen lo que es una conducta sancionable o punible y las interpretaciones las hacen los jueces.
Lo que ocurre es que en esto pasa como en el futbol, que en España creemos tener 40 millones de entrenadores...

steady dijo:

Muy sencillo, las leyes definen lo que es una conducta sancionable o punible y las interpretaciones las hacen los jueces.
Lo que ocurre es que en esto pasa como en el futbol, que en España creemos tener 40 millones de entrenadores...

Hacer clic para expandir...

La ley en este caso tiene lagunas y como cualquier producto del hombre, no es perfecta, de hecho en España tiende a una gran imperfección de ahi los problemas de opinión q aqui tratamos. Y en este caso los jueces y parte, no son imparciales, como debería ser la ley.. imparcial y ciega.. por lo tanto en este caso no es justa y no está bien definida....

Pero no puedo estar mas de acuerdo en la segunda parte...